Loading...... aquéllos días, antes de las elecciones generales.
Ese espantoso 11-M en el que las líneas del metro madrileño saltaban por los aires atrapando, entre esquirlas de bomba y restos punzantes, a cientos de seres humanos...
Entonces el PSOE dijo que la "culpa" no era de los terroristas islamistas... sino del gobierno de entonces y su presidente.
Y corrieron como la pólvora mensajes SMS que decían, a dos días de las elecciones generales: "Aznar ASESINO. No votes al PP". Porque el atentado se atribuía a la participación española en la guerra de Irak.
Y yo ví esos SMS. Así que por mucho que se me quiera decir que es mentira, yo sé lo que leí en mi móvil.
Y, más tarde, continué leyendo, en grupos de MSN, que los votantes del PP eran unos asesinos.
Y me indigné... porque hace siglos que no me acerco a una urna electoral, pero conozco y reconozco el derecho de cada quien a votar a quien le de la gana... lo demás, es nazismo puro... es decir, el nacional-socialismo al más puro invento mussoliniano.
Y ahora, como el tiempo todo lo recuerda y todo lo devuelve, se manifiestan las personas en la calle diciendo: "Zapatero, ASESINO".
Y el gobierno se apresura a dejar claro que aquí sólo hay un asesino: ETA.
Pues es lo mismo que decía yo, y algunos como yo, cuando se atentó el 11-M: los asesinos son los terroristas.
Tantas veces que nada se puede hacer... es tan fácil matar...
Alguien diría ahora que "donde las dan, las toman"... pero no se trata de eso... se trata de la hipocresía, de la mentira... del ¡basta ya de tomarnos por idiotas!.
Se trata de dignificar a tantos muertos por ETA. ¿Cómo?: pues volviendo a la Ley de Partidos, de manera que ETA no pueda presentarse en elecciones ni acceder al Parlamento de la nación. Se trata de que los asesinos de ETA sean juzgados y condenados por los Tribunales. Se trata de que cumplan íntegramente sus penas. Se trata de cortarles los suministros con los que cuentan por vía extorsión. Se trata de impedirles el rearme...
Se trata de aplicar LA LEY.
Y de dejarse de hipocresías, como que Irak no es una guerra "lícita", pero sí Afganistán (como si no hubiera dejado cadáveres españoles. Como si a Afganistán llevaran floreros, en lugar de armas, nuestros soldados).
Se trata de dejarse de maniobras políticas del tipo "se suspende la negociación". Porque ETA LA HA ROTO... con dos muertos más, con más heridos.
JAMÁS SE NEGOCIA CON VIDAS.
Parece mentira que dijera Zapatero que, durante la tregua de ETA con el anterior gobierno, la banda aprovechara para rearmarse... parece mentira que esté tan ciego por la ambición política como para no darse cuenta de que ETA ha vuelto a hacer lo mismo.
Tan ciego como para hablar de "suspensión". Una vida rota es eso... ruptura... no "suspensión"... porque para ella no hay ya transición ni impasse...
| [+/-] |
Hoy recuerdo... |
| [+/-] |
Un día para terminar... |
... Y, a las cuatro de la madrugada (hora española) ha sido ejecutado en la horca, Saddam Hussein... ahora Irak es un polvorín de muerte y destrucción, como se había vaticinado.
Ojo por ojo, diente por diente... siempre la Ley del Talión...
¿Cuándo se darán cuenta de que la solución al asesinato no es el asesinato?.
Curiosamente, los supuestamente irreconciliables enemigos-Irak y EEUU-aplican la pena de muerte. Creo que se parecen más de lo que pueden o quieren reconocer.
Y ETA ha hecho estallar doscientos kilos de explosivo en el aeropuerto de Barajas: hay muchos heridos y han desaparecido dos personas, probablemente enterradas bajo los escombros.
Pero, aún así, Zapatero no da por concluída la "negociación de paz" con la banda terrorista.
¿Cuánto tiempo más se le va a regalar a los asesinos para que se rearmen?. ¿Cuántos muertos más hacen falta para que Zapatero se de cuenta de que ETA nunca va a abandonar la violencia?
Pues el Presidente nos habla de "suspensión"... cuando ETA ha manifestado una clara ruptura.
Empieza bien el año... ETA pone más muertos sobre la mesa, para seguir "negociando".
Que al Mundo no se le caiga la cara al suelo entre tanto toque a muerto...
Qué tristeza... qué impotencia...
| [+/-] |
(¿Feliz?) Año Nuevo |
... de fín de un año y principios de otro...
Y me temo que éste será un balance de persona-optimista-bien informada. Es decir: absolutamente pesimista.
Porque sube más la vida que el IPC (siempre le echan la culpa al pollo, oiga). Y no hay trabajo para tanto recién licenciado con unos méritos astronómicos, y...
... Pocas cosas han cambiado en este año en el Mundo... como no sea para mal.
Si bien, desde cierto punto de vista, ésto no deja de ser una "garantía": pues lo bueno que tienen los "malos", es que no cambian... como no sea a PEOR.
El Mundo pasa olímpicamente de los desastres en Somalía, Sudán, Etiopía... Razzias entre clanes y tribus; progroms de musulmanes contra cristianos. Tan lejos quedan de lo que llamanos "el mundo civilizado"...
Tan "civilizados" que preferimos "no saber" de las violaciones de cualquier derecho humano, hasta el más básico, que se perpetran en esos países, día tras día... países en los que ni aún existe un gobierno con la más mínima apariencia de legalidad.
Pero esas cosas también pasan en Nigeria, por ejemplo... y se santifican en España por mor de los acuerdos empresariales: Hace unos días que nuestro Presidente le ha puesto alfombra roja a O'Biang "por el bien de los empresarios españoles y sus negocios en Africa".
Yo me pregunto si la posibilidad de sacar tajada, convierte a un tirano en un "algo-amable".
Como sucede con Fidel. Otro de los enigmáticos cierres de este año: ¿ha muerto? ¿Se recupera?.
No... no creo que haya muerto aún. Pero su tiempo se acaba: como a cualquier mortal.
Y porque se le acaba y, supongo, es consciente del fín, es por lo que ha entregado Cuba a su hermano.
Eso sí: tantos años clamando las excelencias del sistema sanitario cubano para ahora... nutriirse el "jefe" de medicinas internacionales. Españolas, para más señas.
(Y aquí me pregunto... por ese médico español de la SS que le ha visitado recientmente, y dice que lleva tratándole farmacológicamente desde el mes de marzo... ¿de qué bolsillos salen esas medicinas?. Porque dudo que las pague el Hospital... ni el propio Fidel... ni el médico en cuestión... ¿puedo sospechar razonablemente que salen del sistema sanitario español, de nuestra nunca bien ponderada Seguridad Social?. Porque nadie, hasta elmomento, ha dicho nada sobre el tema).
En un sistema donde se proclama la igualdad de todos los integrantes... que el "jefe" ostente privilegios médicos, no me parece muy razonable... sobre todo, cuando la población tiene problemas hasta para alimentarse.
¿Ese es el marxismo?: ¿Lo mío, mío, y lo tuyo también mío?.
Pero ahí queda el Hermano: para perpetuar el sistema... con el apoyo de los "petrodólares" venezolanos.
Recuerdo la visita del Papa a Turquía... y los amenazadores nubarrones que cubrían los prolegómenos.
Aún hoy se preguntan muchos cómo instaurar democracias en algunos países islamistas:
Aún hoy sigo gritando a los cuatro vientos que la democracia no es posibe en ellos: la mentalidad integrista no entiende de conceptos tales como la igualdad.
Hace tanto tiempo que vaticiné que la guerra de Irak no había terminado... que simplemente se había tornado en guerra civil... y así ha sido.
Y ahí está Saddam... pendiente su cuello de la horca-que no le deseo a adie- y esperando el resultado de la apelación que sus abogados han presetado esta misma noche (pricipalmente para dilatar su entrega a las autoridades iraquíes).
Y vuelvo a España... y contemplo con cierta sorna esa "oleada-moda" de "laicismo" mal entendido: estas Navidades, unos cuantos colegios públicos e Institutos, han proscrito la instalación del Belén, con el siguiente "razonamiento":
.- "Vivimos en un Estado laico".
Perdón: Pero España no es un Estado laico, sino ACONFESIONAl.
En el laico no hay religión que valga. En el aconfesional, el Estado no se manifiesta religiosamente, pero ampara cualquiera prácticas religiosas.
Repito: el nuestro es Estado aconfesional y no laico.
Ganas de marear la perdiz... porque si unos niños y sus padres, quieren poner un Belén, ¿quién es nadie para prohibirlo?.
Imagino a estos más papistas que el Papa, entregar "Reyes Magos" a sus hijos... o pedir la extremaunción en el último momento.
Somos así de contradictorios e incongruentes... los humanos.
Cierra el año la polémica de los estatutos autonómicos... más bien, del estatuto catalán. Porqe para el resto, no ha habido problema.
Y en el nuevo año, cuando se aprueben en el Parlamento de la Nación... ¿asistiremos a la quiebra definitiva del principio de igualdad¿ ¿Caminaremos ya sin pausa hacia el Estado Federal?.
Porque es claro, al menos para mí, que si las comunidades van a reservarse materias como el agua (se acabaron los transvases) el idioma (en Cataluña la mayoría de los trabajos requieren saber catalán) la electricidad, los impuestos...
... insisto que, para mí, es claro que unas autonomías serán "más iguales" que otras.
Algo que no parece preocupar mucho a nuestro "taumaturgo" Presidente: se aferra a los pactos de gobernabilidad y de ahí no le saquen.
Y taumaturgo porque conoce todo lo conocido... sabe lo que nadie sabe: sobre todo en materia de terrorismo. Sabe, y por eso nos dice que el nuevo año será el de la paz. Pero no nos dice lo que sabe.
Sólo sé que las mentiras pueden ser por acción u omisión.
Y que no son de recibo cosas, descubierto un zulo lleno de amonal para explosivos... como que el Ministro de Interior nos comunique que "sólo es un desván lleno de cosas".
"Cosas"... cosas como explosivos...
O tengamos que soportar que nos cambie la palabra "atentado" por "accidente mortal".
Coime: uno se pega un batacazo con el coche y muere... eso es un accidente mortal.
Pero si un individuo te pega un tiro en la nuca... ¿también eso es un "accidente"?. Pero, pero... ¿dónde entra ahí la "casualidad" que se predica de un accidente?.
Un tiro en la nuca no es, ni por asomo, un caso fortuíto o una fuerza mayor. Eso lo son los desprendimientos de andamios y los terremotos.
Un tiro en la nuca es, lisa y llanamente ATENTADO TERRORISTA.
Pero a Zapatero no le entra en la cabeza: sólo quiere cerrar su vida política como el "adalid" de la paz con ETA, mientras todos asistimos al rearme de la banda, día a día...
¿Todavía pueden engañar a alguien?. Seguramente sí... siempre hay alguien dispuesto a dejarse engañar.
Y por ahí andan aún, manifestándose, los damnificados de Forum Filatelíco y filial y de Air Madrid.
Empresas todas intervenidas por la Administración, quien impuso los cierres, de aldabonazo o patronal... sin más.... después de cuatro años, el primer caso, y de dos en el segundo, de dar el "placet" a todos los desvaríos de las compañías... de hacer oídos sordos a las reclamaciones que llovían en las Oficinas de Consumo.
Y, pasando el tiempo pues... se cortan cabezas: se deja a los inversionistas sin su dinero, a los viajeros sin avión, a los trabajadores sin empleo... volvemos al sistema RUMASA.
Cierra un año negro... que ojalá el que llega lo vuelva- aunque sólo sea así-simplemente "marrón"... algo adelantaríamos...
| [+/-] |
Constitución |
| [+/-] |
Sobre el título |
El título de este blog, y otros en mis páginas, está hecho con un generador de Xara D.
Que luego no me digan que no respeto eso de los copyright...
| [+/-] |
Sin cargas: Se ofrece |
Así es como aparecen las ofertas de servicio doméstico en los diarios...
"Señora, sin cargas, se ofrece..."
Manda narices... "sin cargas"...
A los hombres-en las entrevistas de trabajo- no les preguntan si están casados o piensan casarse... a las mujeres, sí.
A ellos no les preguntan si tienen esposa e hijos o "cargas" de cualquier otra índole.
Y las mujeres... se adelantan a las preguntas, para conseguir un empleo.
Porque... son las mujeres quienes se hacen cargo de los hijos enfermos, del marido enfermo, de los familiares enfermos...
Y, claro... eso supone un absentismo laboral importante.
¿Cuándo van a cambiar las cosas?. Al menos, para que hombres y mujeres compartan esas "cargas"...
Manda narices, insisto...
Duis luctus, tellus eget dignissim molestie, risus lacus adipiscing arcu, non suscipit justo lectus quis quam. Morbi interdum est in erat. Aenean in magna at dui congue pharetra.