Loading...... aquéllos días, antes de las elecciones generales.
Ese espantoso 11-M en el que las líneas del metro madrileño saltaban por los aires atrapando, entre esquirlas de bomba y restos punzantes, a cientos de seres humanos...
Entonces el PSOE dijo que la "culpa" no era de los terroristas islamistas... sino del gobierno de entonces y su presidente.
Y corrieron como la pólvora mensajes SMS que decían, a dos días de las elecciones generales: "Aznar ASESINO. No votes al PP". Porque el atentado se atribuía a la participación española en la guerra de Irak.
Y yo ví esos SMS. Así que por mucho que se me quiera decir que es mentira, yo sé lo que leí en mi móvil.
Y, más tarde, continué leyendo, en grupos de MSN, que los votantes del PP eran unos asesinos.
Y me indigné... porque hace siglos que no me acerco a una urna electoral, pero conozco y reconozco el derecho de cada quien a votar a quien le de la gana... lo demás, es nazismo puro... es decir, el nacional-socialismo al más puro invento mussoliniano.
Y ahora, como el tiempo todo lo recuerda y todo lo devuelve, se manifiestan las personas en la calle diciendo: "Zapatero, ASESINO".
Y el gobierno se apresura a dejar claro que aquí sólo hay un asesino: ETA.
Pues es lo mismo que decía yo, y algunos como yo, cuando se atentó el 11-M: los asesinos son los terroristas.
Tantas veces que nada se puede hacer... es tan fácil matar...
Alguien diría ahora que "donde las dan, las toman"... pero no se trata de eso... se trata de la hipocresía, de la mentira... del ¡basta ya de tomarnos por idiotas!.
Se trata de dignificar a tantos muertos por ETA. ¿Cómo?: pues volviendo a la Ley de Partidos, de manera que ETA no pueda presentarse en elecciones ni acceder al Parlamento de la nación. Se trata de que los asesinos de ETA sean juzgados y condenados por los Tribunales. Se trata de que cumplan íntegramente sus penas. Se trata de cortarles los suministros con los que cuentan por vía extorsión. Se trata de impedirles el rearme...
Se trata de aplicar LA LEY.
Y de dejarse de hipocresías, como que Irak no es una guerra "lícita", pero sí Afganistán (como si no hubiera dejado cadáveres españoles. Como si a Afganistán llevaran floreros, en lugar de armas, nuestros soldados).
Se trata de dejarse de maniobras políticas del tipo "se suspende la negociación". Porque ETA LA HA ROTO... con dos muertos más, con más heridos.
JAMÁS SE NEGOCIA CON VIDAS.
Parece mentira que dijera Zapatero que, durante la tregua de ETA con el anterior gobierno, la banda aprovechara para rearmarse... parece mentira que esté tan ciego por la ambición política como para no darse cuenta de que ETA ha vuelto a hacer lo mismo.
Tan ciego como para hablar de "suspensión". Una vida rota es eso... ruptura... no "suspensión"... porque para ella no hay ya transición ni impasse...
| [+/-] |
Hoy recuerdo... |
| [+/-] |
Un día para terminar... |
... Y, a las cuatro de la madrugada (hora española) ha sido ejecutado en la horca, Saddam Hussein... ahora Irak es un polvorín de muerte y destrucción, como se había vaticinado.
Ojo por ojo, diente por diente... siempre la Ley del Talión...
¿Cuándo se darán cuenta de que la solución al asesinato no es el asesinato?.
Curiosamente, los supuestamente irreconciliables enemigos-Irak y EEUU-aplican la pena de muerte. Creo que se parecen más de lo que pueden o quieren reconocer.
Y ETA ha hecho estallar doscientos kilos de explosivo en el aeropuerto de Barajas: hay muchos heridos y han desaparecido dos personas, probablemente enterradas bajo los escombros.
Pero, aún así, Zapatero no da por concluída la "negociación de paz" con la banda terrorista.
¿Cuánto tiempo más se le va a regalar a los asesinos para que se rearmen?. ¿Cuántos muertos más hacen falta para que Zapatero se de cuenta de que ETA nunca va a abandonar la violencia?
Pues el Presidente nos habla de "suspensión"... cuando ETA ha manifestado una clara ruptura.
Empieza bien el año... ETA pone más muertos sobre la mesa, para seguir "negociando".
Que al Mundo no se le caiga la cara al suelo entre tanto toque a muerto...
Qué tristeza... qué impotencia...
| [+/-] |
(¿Feliz?) Año Nuevo |
... de fín de un año y principios de otro...
Y me temo que éste será un balance de persona-optimista-bien informada. Es decir: absolutamente pesimista.
Porque sube más la vida que el IPC (siempre le echan la culpa al pollo, oiga). Y no hay trabajo para tanto recién licenciado con unos méritos astronómicos, y...
... Pocas cosas han cambiado en este año en el Mundo... como no sea para mal.
Si bien, desde cierto punto de vista, ésto no deja de ser una "garantía": pues lo bueno que tienen los "malos", es que no cambian... como no sea a PEOR.
El Mundo pasa olímpicamente de los desastres en Somalía, Sudán, Etiopía... Razzias entre clanes y tribus; progroms de musulmanes contra cristianos. Tan lejos quedan de lo que llamanos "el mundo civilizado"...
Tan "civilizados" que preferimos "no saber" de las violaciones de cualquier derecho humano, hasta el más básico, que se perpetran en esos países, día tras día... países en los que ni aún existe un gobierno con la más mínima apariencia de legalidad.
Pero esas cosas también pasan en Nigeria, por ejemplo... y se santifican en España por mor de los acuerdos empresariales: Hace unos días que nuestro Presidente le ha puesto alfombra roja a O'Biang "por el bien de los empresarios españoles y sus negocios en Africa".
Yo me pregunto si la posibilidad de sacar tajada, convierte a un tirano en un "algo-amable".
Como sucede con Fidel. Otro de los enigmáticos cierres de este año: ¿ha muerto? ¿Se recupera?.
No... no creo que haya muerto aún. Pero su tiempo se acaba: como a cualquier mortal.
Y porque se le acaba y, supongo, es consciente del fín, es por lo que ha entregado Cuba a su hermano.
Eso sí: tantos años clamando las excelencias del sistema sanitario cubano para ahora... nutriirse el "jefe" de medicinas internacionales. Españolas, para más señas.
(Y aquí me pregunto... por ese médico español de la SS que le ha visitado recientmente, y dice que lleva tratándole farmacológicamente desde el mes de marzo... ¿de qué bolsillos salen esas medicinas?. Porque dudo que las pague el Hospital... ni el propio Fidel... ni el médico en cuestión... ¿puedo sospechar razonablemente que salen del sistema sanitario español, de nuestra nunca bien ponderada Seguridad Social?. Porque nadie, hasta elmomento, ha dicho nada sobre el tema).
En un sistema donde se proclama la igualdad de todos los integrantes... que el "jefe" ostente privilegios médicos, no me parece muy razonable... sobre todo, cuando la población tiene problemas hasta para alimentarse.
¿Ese es el marxismo?: ¿Lo mío, mío, y lo tuyo también mío?.
Pero ahí queda el Hermano: para perpetuar el sistema... con el apoyo de los "petrodólares" venezolanos.
Recuerdo la visita del Papa a Turquía... y los amenazadores nubarrones que cubrían los prolegómenos.
Aún hoy se preguntan muchos cómo instaurar democracias en algunos países islamistas:
Aún hoy sigo gritando a los cuatro vientos que la democracia no es posibe en ellos: la mentalidad integrista no entiende de conceptos tales como la igualdad.
Hace tanto tiempo que vaticiné que la guerra de Irak no había terminado... que simplemente se había tornado en guerra civil... y así ha sido.
Y ahí está Saddam... pendiente su cuello de la horca-que no le deseo a adie- y esperando el resultado de la apelación que sus abogados han presetado esta misma noche (pricipalmente para dilatar su entrega a las autoridades iraquíes).
Y vuelvo a España... y contemplo con cierta sorna esa "oleada-moda" de "laicismo" mal entendido: estas Navidades, unos cuantos colegios públicos e Institutos, han proscrito la instalación del Belén, con el siguiente "razonamiento":
.- "Vivimos en un Estado laico".
Perdón: Pero España no es un Estado laico, sino ACONFESIONAl.
En el laico no hay religión que valga. En el aconfesional, el Estado no se manifiesta religiosamente, pero ampara cualquiera prácticas religiosas.
Repito: el nuestro es Estado aconfesional y no laico.
Ganas de marear la perdiz... porque si unos niños y sus padres, quieren poner un Belén, ¿quién es nadie para prohibirlo?.
Imagino a estos más papistas que el Papa, entregar "Reyes Magos" a sus hijos... o pedir la extremaunción en el último momento.
Somos así de contradictorios e incongruentes... los humanos.
Cierra el año la polémica de los estatutos autonómicos... más bien, del estatuto catalán. Porqe para el resto, no ha habido problema.
Y en el nuevo año, cuando se aprueben en el Parlamento de la Nación... ¿asistiremos a la quiebra definitiva del principio de igualdad¿ ¿Caminaremos ya sin pausa hacia el Estado Federal?.
Porque es claro, al menos para mí, que si las comunidades van a reservarse materias como el agua (se acabaron los transvases) el idioma (en Cataluña la mayoría de los trabajos requieren saber catalán) la electricidad, los impuestos...
... insisto que, para mí, es claro que unas autonomías serán "más iguales" que otras.
Algo que no parece preocupar mucho a nuestro "taumaturgo" Presidente: se aferra a los pactos de gobernabilidad y de ahí no le saquen.
Y taumaturgo porque conoce todo lo conocido... sabe lo que nadie sabe: sobre todo en materia de terrorismo. Sabe, y por eso nos dice que el nuevo año será el de la paz. Pero no nos dice lo que sabe.
Sólo sé que las mentiras pueden ser por acción u omisión.
Y que no son de recibo cosas, descubierto un zulo lleno de amonal para explosivos... como que el Ministro de Interior nos comunique que "sólo es un desván lleno de cosas".
"Cosas"... cosas como explosivos...
O tengamos que soportar que nos cambie la palabra "atentado" por "accidente mortal".
Coime: uno se pega un batacazo con el coche y muere... eso es un accidente mortal.
Pero si un individuo te pega un tiro en la nuca... ¿también eso es un "accidente"?. Pero, pero... ¿dónde entra ahí la "casualidad" que se predica de un accidente?.
Un tiro en la nuca no es, ni por asomo, un caso fortuíto o una fuerza mayor. Eso lo son los desprendimientos de andamios y los terremotos.
Un tiro en la nuca es, lisa y llanamente ATENTADO TERRORISTA.
Pero a Zapatero no le entra en la cabeza: sólo quiere cerrar su vida política como el "adalid" de la paz con ETA, mientras todos asistimos al rearme de la banda, día a día...
¿Todavía pueden engañar a alguien?. Seguramente sí... siempre hay alguien dispuesto a dejarse engañar.
Y por ahí andan aún, manifestándose, los damnificados de Forum Filatelíco y filial y de Air Madrid.
Empresas todas intervenidas por la Administración, quien impuso los cierres, de aldabonazo o patronal... sin más.... después de cuatro años, el primer caso, y de dos en el segundo, de dar el "placet" a todos los desvaríos de las compañías... de hacer oídos sordos a las reclamaciones que llovían en las Oficinas de Consumo.
Y, pasando el tiempo pues... se cortan cabezas: se deja a los inversionistas sin su dinero, a los viajeros sin avión, a los trabajadores sin empleo... volvemos al sistema RUMASA.
Cierra un año negro... que ojalá el que llega lo vuelva- aunque sólo sea así-simplemente "marrón"... algo adelantaríamos...
| [+/-] |
Constitución |
| [+/-] |
Sobre el título |
El título de este blog, y otros en mis páginas, está hecho con un generador de Xara D.
Que luego no me digan que no respeto eso de los copyright...
| [+/-] |
Sin cargas: Se ofrece |
Así es como aparecen las ofertas de servicio doméstico en los diarios...
"Señora, sin cargas, se ofrece..."
Manda narices... "sin cargas"...
A los hombres-en las entrevistas de trabajo- no les preguntan si están casados o piensan casarse... a las mujeres, sí.
A ellos no les preguntan si tienen esposa e hijos o "cargas" de cualquier otra índole.
Y las mujeres... se adelantan a las preguntas, para conseguir un empleo.
Porque... son las mujeres quienes se hacen cargo de los hijos enfermos, del marido enfermo, de los familiares enfermos...
Y, claro... eso supone un absentismo laboral importante.
¿Cuándo van a cambiar las cosas?. Al menos, para que hombres y mujeres compartan esas "cargas"...
Manda narices, insisto...
| [+/-] |
De nacionalismos integristas |
Alguien muy- personal e intelectualmente- estimado por mí, me ha hecho llegar ésto:
Todos los años el Ayto. de Bellpuig da los premios Estel y Boira (Estrellay Niebla) a distintas personas en función de su apoyo o crítica alCatalanismo. Este año el Ayto. de Bellpuig "premió" (= castigó públicamente) a AlbertBoadella por sus ataques al catalanismo dán dole el "premio" Boira (=nieblaen calalino).
Aquí va primero la carta de notificación del "premio" y detrás la respuestade Albert Boadella.
AJUNTAMENT DE BELLPUIGSr. ALBERT BOADELLAAv.Països Catalans, 5 08500 VIC Señor, Desde el año 1991, el Ayuntamiento de Bellpuig otorga, coincidiendo con losactos programados para celebrar la diada del 11 de septiembre, los PREMIOSESTEL i BOIRA (Estrella i Niebla).El PREMI ESTEL se instituyó para destacar un comportamiento, tarea o acciónconcreta y relevante en la defensa de la identidad catalana.El PREMI BOIRA se otorga en referencia a las acciones o actitudes de omisiónque afecten negativamente y de manera continuada la identidad catalana. Estos premios los votan, anualmente, las entidades y asociaciones de lavilla y son ratificados y concedidos por el Ayuntamiento de Bellpuig.Este año, las entidades sociales, culturales y deportivas lo eligieron austed como Premio Boira 2006 por su posicionamiento político, de unos añoshacia aquí, y por continuas declaraciones como las que hizo el pasado18 de julio en que destacaba que el nacionalismo catalán es incompatible conla democracia.Por este motivo, nos place invitarle a recibir este premio el próximo día10 de septiembre, durante los actos que se realizarán con motivo de lacelebración de la Diada Nacional de Catalunya. El galardón se entregará enun acto institucional que se realizará ante el monumento al Milenario deCatalunya situado en Bellpuig. La recepción de autoridades se realizará ante el Ayuntamiento de Bellpuiga las 12.30 horas y la entrega de los premios Estel i Boira, así como lalectura del manifiesto del Once de septiembre, se realizará a partir de las13 horas.Atentamente,Josep Pont i SansAlcalde Bellpuig, 27 de julio de 2006 NOTA: Se adjunta una breve reseña sobre la historia de los Premis Estel iBoira Durante estos años, los galardones han sido otorgados a: AJUNTAMENT DE BELLPUIG - PREMIO ESTEL: Sr. Eliseu Climent (1991), Rvdm.Sr.Antoni Deig (1992),Sr.Marx Cahner (1993), Josep M.Pujals (1994), Sr. Miquel Calzada "Mikimoto"(1995), Sr. Jean Pau Alduy (1996), grupo musical Els Pets (1997), Institutd'Estudis Baix Cinca (1998), Exc. Sr.Marcelino Iglesias (1999), Rvdm. Sr.Cassià Maria Just (2000), Sr. Lluis Arola i FerrerURV- (2001) y Universitat Catalana d'estiu de Prada de Conflent (2002),Ecxm.Sr. Juan José Ibarretxe i Markuartu, presidente del Gobierno Vasco(2003), Sr. Joan Laporta, presidente del F.C. Barcelona i Molt HonorableSr. Jordi Pujol i Soley (2005) - PREMIO BOIRA: Sr.Joan Antoni Samaranch (1991-1992), Sr. Rodríguez Ibarra(1993), Diario ABC (1994), Sr. José María Aznar (1995), Sr. Vidal Cuadras(1996), Cadena Cope (1997), Sra. Esperanza Aguirre (1998), Nunciatura delVaticano (1999), Director de la Real Academia de la Historia (2000), SuMajestad el Rey Don Juan Carlos I (2001), Patronato del Archivo de Salamanca(2002), Exc..Sr. Don Manuel Jiménez de Parga y Cabrera, presidente delTribunal Constitucional (2003), Exc. Sr. Miguel Angel Acebes (2004) y elConsejo Superior de Deportes (2005) Finalmente cabe destacar que laelaboración y la lectura del Manifiesto del Once de Septiembre en Bellpuigla realizan los ganadores del Premio Estel del año anterior. ********** CARTA DE RESPUESTA DE ************* ********** ALBERT BOADELLA ************* Josep Pont i Sans Alcalde de Bellpuig Homenatge a la Vellesa, 6 25250 Bellpuig Vic, 4 de septiembre de 2006 Señor Alcalde de Bellpuig, Contesto a su carta en la que me comunica que se me otorga el premio "Boira" (Niebla) debido a mi posicionamiento político y a mi crítica del nacionalismo catalán. La forma y el contenido de la carta es el testimonio perfecto de la obscena impunidad política que asola este territorio y la confirmación visible de los motivos por los que el ayuntamiento de Bellpuig me lanza la infamia en forma de premio. Tal y como declaré, queda aún más patente que nacionalismo y democracia semuestran incompatibles. Debido a la información que me había llegado del periódico Segre, deduje que los premios "Estel i Boira" (estrella y niebla) eran responsabilidad de las entidades privadas de Bellpuig. En éste sentido, tenía la disposición de contestar el menosprecio con un texto humorístico. Pero su carta me revela que el auténtico inductor y creador de tales salivazos al adversario es usted como alcalde de Bellpuig, expresidente de la Diputación de Lleida y diputado del Parlament de Catalunya. Por tanto, dejo de lado el humorporque es una forma de expresión que en última instancia, demuestra una consideración sobre el grado mental y moral del otro. Usted no merece esta consideración. Ostentando cargos de gobierno y de representación parlamentaria, utiliza el cobijo de unos premios paradenigrar públicamente a cualquier disidente de sus manías. En este caso,un consistorio municipal promueve la degradación democrática, dedicándose a organizar un acto para desacreditar la libre opinión de un ciudadano.En vez de participar al fomento de la tolerancia y la pluralidad decriterios, como es su obligación por los cargos que tiene asignados, se sirve de ellos para incitar a la censura cívica de un artista del país. Con su eclesiástico invento de "l'estel i la boira", compruebo que utiliza el tiempo (y también mis impuestos) para dividir a los catalanes entrebuenos y malos, o señalar enemigos externos. Usted se erige impúdicamente en juez moral de Catalunya, y a través de sus veredictos, induce el odio a instituciones o personas no afines al régimen. Sigue una tradición muy cultivada por los totalitarismos, entre ellos, el que sufrimos losespañoles hace treinta años, un régimen nacionalista obsesionado también en este tipo de infecciones sociales. Hoy, afortunadamente, exceptuando su caso, no hallaríamos en España un nivel semejante de vilezainstitucionalizada y promovida por dirigentes públicos. Resulta curioso que este tipo de vocacionales de la inquisición, siempre conviven con un trasfondo personal bastante menos escrupuloso que susfilantrópicas exhibiciones. Compruebo que usted tampoco es una excepción sobre la regla. No muestra la misma sensibilidad patriótica a la hora de cargar una cuantiosa deuda a sus conciudadanos españoles a través de la Seguridad Social. Deuda provocada por la empresa Aigües Rocafort de la cual era administrador y accionista. Ni tampoco le tiembla el pulso cuando deja de pagar a los empleados -que se ven obligados a reclamar por el juzgado social- o a la Caixa de Catalunya, la cual también tiene que proceder judicialmente para reclamarle 33.656.256 Pts. No se inquiete, su comportamiento tampoco trasluce anomalía alguna en el clima actual de Catalunya, incluso es natural. Forma parte de la impostura patriótico-sentimental que en los últimos tiempos impera entre losgobernantes de este territorio. Sin embargo, ¿quién le ha dado a usted las atribuciones para infamar en público a un ciudadano que cumple escrupulosamente con sus deberes?Desde hace 45 años, dirijo una empresa de 25 trabajadores dedicados al arte.Nunca he dejado de pagar puntualmente a la hacienda pública ni a ningún colaborador. Esta es la principal contribución que en cualquier país puede hacer un ciudadano, sea catalán o sueco. Las otras contribuciones, las del libre pensamiento o las creencias, sólo son materias de escarnio, censura, y persecución institucional en las dictaduras. En este sentido, la única "boira" incívica que constato, es la que pone usted por delante, a fin de disimular su falta de decencia... eso sí, ¡Catalana!Por tanto, como despedida, quiero decirle sin hostilidad ni ironía, pero con serenidad y también con una íntima satisfacción: váyase concretamente a la mierda, usted, sus premios y la Catalunya que nos pretende imponer. Albert Boadella PS. Esta carta es mi respuesta a su "Premio" y espero que sea leída(entera) en el acto de entrega.
| [+/-] |
La pescadilla se muerde la cola |
Siguen, y resiguen, y no terminan, las noticias sobre maltrato doméstico; los asesinatos de la ex-pareja; el acoso físico y psicológico...
Y la sociedad no hace más que enviar no ya señalesde humo, sino enormes piras funerarias, a estos políticos nuestros:
Porque la nueva ley es papel mojado:
Para empezar porque no se ha dotado de medios ni número a las fuerzas de orden público (¡ni se contempla en la Ley semejante posibilidad!) en orden a la garantía del cumplimiento de las órdenes de alejamiento.
Segundo, porque no se ataca el probema de raíz:
Los educadres de los maltratadores.
No me canso de decir que, aún en nuestros días, siguen siendo las mujeres- prácticamente en exclusiva- quienes educamos y criamos a nuestros hijos.
Y si los hijos devienen maltratadores, es porque así se les inculca-de palabra y de obra- desde la infancia... a través de los comportamientos que observan en su entorno familiar.
Porque gran parte de la personalidad de los niños se forma desde la imitación.
Y, aún en estos tiempos, son demasiadas las mujeres que preparan turnos para las hijas en orden a la limpieza de la casa... y excluyen a los varones: "déjalo, hijo... que lo hagan tus hermanas".
Son demasiadas las madres convencidas de que sus hijos son seres seráficos, incapaces de arrearle una torta a un compañero de clase o de manipular a otros niños:
.- "Mi hijo esbueníiiiiisimo: el pobre siempre recibe y ni siquiera se defiende".
Pero vamos a las casas, y vemos a los niños faltar el respeto a sus padres. Y vamos a los colegios, y vemos a esos mismos niños portarse angelicalmente en el aula, pero... manipular y golpear a sus compañeros durante el recreo.
Si, por casualidad, esas madres tienen noticia de la "auténtica" personalidad del niño fuera de casa... se echan las manos a la cabeza, negando la mayor:
a).- Por un desconocimiento consciente de la naturaleza de sus hijos (¡es tan fácil y cómodo cerrar los ojos!)
b).- Porque ellas mismas les han imbuído un tipo de educación castrense-basado más en un amor propio mal entendido y justificado en un "no te consiento una mala nota, ni siquiera en comportamiento"- que hace que los niños se acostumbren a mentir y tirar la piedra escondiendo la mano, so pena de severísimos castigos familiares... y muy poco de comprensión (en Dereco Canónico se le llama "temor reverencial")
c).- Porque todo lo que hace el niño tiene "justificación" ("le amenacé porque es un pesado"... "le pegué porque no quería jugar a lo que yo decía")
d).- Bien porque no entienden que padres no son quienes disculpan lo indisculpable, sino quienes corrigen y alaban cuanto deba ser corregido y alabado, para formar personas sanas.
e).- Poque es demoledor estar todo el día con la espada en alto, regañando, corrigiendo, y jugando, prestando atención, ocupándose-en suma- de los hijos.
Por cualquiera de estas razones ¿se "tuercen" los niños"?: No. Los "tuercen" los padres.
Y un niño que hoy, con seis o siete años, se ha acostumbrado a manipular a los compañeros, para que jueguen a lo que él quiere o para que no jueguen con otro; que golpea y miente diciendo que él no ha sido...
...Ese niño, probablemente, crecerá en la convicción de que sus "tácticas" de vida en sociedad son las adecuadas.
Y si golpea a un compañero, y le maltrata psicoógicamente, siendo un igual... qué no hará con su futura pareja femenina... si "hacer la cama es cosa de mujeres" y "las mujeres son más tontas que los hombres; más débiles e... incapaces de razonar".
Y ojo:
Porque este tipo de elementos, están infiltrados en todas las capas de la sociedad:
He tenido la desgracia de conocer a un Magistrado quien(requerido por la Abogada para que, por favor, no dejara co-habitar al ex-marido maltratador con su ex-esposa, agredida y amenazada de muerte por éste) expuso su última palabra sobre el tema:
.- "Si la mata, mejor: Un problema menos que tengo en mi Juzgado".
Y puedo hablar también de otro Magistrado, hábil orador y perejil de todas las salsas en conferencias y simposiums... que ha dado la vuelta a España con conferencias sobre los malos tratos... mientras machaca psicológicamente a su esposa.
Estos, y no otros, son los "niños" del "no hagas trabajar a mi hijo en casa, que ya trabaja bastante fuera".
De modo que... empecemos de una vez por educar a las mujeres contra el machismo y el maltrato: porque estas mujeres han sido educadas en él... y a su vez lo inculcan a su hijos:
Los maltratadores del mañana.
Nadie me quita la convicción de que estas mujeres, estos padres, debieran ser procesados-no ya sólo or su responsabilidad civil- sino penalmente: como colaboradores necesarios de las fechorías de su hijos.
| [+/-] |
¿El "chocolate del loro"? |
Vamos... que pasé de la noticia como quien se asoma por vez primera a "El caso": cotilleo infumable e... increíble.
Pero que no. Que lo han dicho las emisoras de radio (es que parece que me fío más de la radio, je):
Que se ponía en huelga el personal laboral de Moncloa porque... le caen más "muertos" de los que les pagan.
Que dicen que ya basta y tu-ru-rú, porque la señora de la limpieza está hasta la fregona de tener que sacar a paseo al perro de la Vice (menudo morro... no el del perro). Y una cosa es llevar el café, pero... ¿tener también que ocuparse del ejercicio diario de una mascota ajena?.
Y sin aumento de sueldo, que es lo peor.
Y el pesonal de la "casa de Zapatero"... que idem: que no van a volver a llevar en cohe oficial a las nenas del Presi o a su mujer, para que lleguen a tiempo al Corte Inglés de la esqina. Que para eso no les pagan (porque no son ni horas extras, ni nada, parece)
Y bien: algunos (muchos) dirán que ésto es el "chocolate" del loro". Pero vaya.... que si nuestros goernantes exhiben este abuso y geta en su vida "no oficial"... ¿qué será de su geta política?.
A mí estas cosas... como que me hacen dudar.
Y... la huelga se ha desconvocado: porque, estando en plenas negociaciones con la empresa contratista de Moncloa... apareció un "mediador" de la Casa, tranquilizando al personal y prometiendo que esas cosas no se volverán a repetir.
Yo no me lo creo, francamente. Al menos, mientras Zapatero y su esposa sigan usando el transporte aéreo OFICIAL para irse de vacaciones y para volver a tiempo para los conciertos de la presidenta consorte.
Y es que... la mujer del César-como el César- no sólo tienen que ser honrados... sino parecerlo.
| [+/-] |
Moviendo... |
| [+/-] |
Sobre "la paz esa..." |
Iba a decir algo sobre eso de los etarras que dice Zapatero que son "gente de paz"... porque no consiguen cargarse el cristal de protección de la Sala, a pesar de los puñetazos... porque "sólo" se burlan del dolor que han causado a las familias de sus víctimas...
Porque dice que "ya no matan". Y tiene razón: sólo queman vivos a un par de policías... pero matarlos, no: no los han matado.... así que se supone que hay que dar las gracias porque sólo los hayan asado un poco, ¿no?.
Deo Gratias que son "hombres de paz"... que si no llegan a serlo...
Ya no me apetece seguir hablando de estos animales... ni de quienes les dan cancha: tan animales como ellos.
| [+/-] |
"Marbiella" ... y otras |
Bueno...
Mire lo qe mire, lea lo que lea... el tema es Roca, Zaldívar, ,uñoz...
Lo peor no son las ingentes sumas de dinero que han estafado, para sus propios bolsos, a Marbella: lo peor es que han hecho una brutal ostentanción de ello...
Limousines, helipuertos privados, cuentas bancarias en el extranjero, joyas, viajes, locales de "negocio" (en las zonas más caras), mansiones abiertas en las principales capitales...
Ese dinero que se ha "escapado" de Marbella... ronda, circula y "enriquece" a otros ciudadanos que no son los marbellíes. Pues ahora sabemos que esas sumas están "invertidas" -blanqueadas- en ciudades como Barcelona y Madrid.
No van a ser todo inversiones estatales, je...
Por otro lado, si un sólo dato más ni nos inmuta, quizás sea porque nos queda muy, muy lejos: porque cada uno de nosotros está pensando en su propia Autonomía, en su propio Ayuntamiento, en su propia Alcaldía... porque-sí señores- la corrupción urbanísitca está en todas partes.
¿Nadie se ha parado a pensar detenidamente en el desastre del Metro de Barcelona? ¿Planos, visados?... ¿cómo es que no se estudia el terreno para saber si se puede o no excavar?... si el método de la calicata se aplica a la construcción de embalses para cosas como Juntas de Riego... no me digan que para excavar un terreno para Línea de Metro no se hace un estudio del medio... o será que los Ayuntamientos ya tienen su "constructora de cabecera" (tantas veces sin concurso de obras ni porras).
Y... todas esas construcciones que vemos crecer en nuestras ciudades... cuando los diarios hablan de tres pisos... nos encontramos con que se construyen, realmente, diez, con siete plantas de garaje. Y ya no extraña a nadie que tanto edificio se venga abajo, a fuerza de picar muros medianeros.
¿Y qué me dicen de esos planes de expropiación para nuevas carreteras?... que vamos por una autovía y, de repente, se nos traza una curva de vértigo o un rodeo de dos kilómetros.... para salvar un chalet en los alrededores que, milagrosamente, no ha sido expropiado.
Aquí, en mi ciudad, un catedrático de derecho administrativo, tiene una fabulosa mansión sobre un monte... que debiera ser de domonio público (si él no lo sabe, siendo catedrático...) puesto que preside las vistas de una de las playas más famosas del Oriente. Pero no... qué cosas.
Y... nuestros insignes oftalmólogos (cría fama y échate a dormir) han obtenido la recalificación de un terreno no urbanizable (rustiquísimo) para colocar allí su famosa clínica. Favores, favores...
Pero aquí no acaba la cosa... porque me acuerdo de la Estación de Autobuses, recién construída y recién... deshecha (la mitad de los andenes se han venido abajo). Y... las implicaciones políticas del asunto.
Y es que... aquí sale hasta en los diarios: las reuniones veraniegas en Ceceda, donde se reúne la crema y nata de la sociedad asturiana... y donde, imagino, se forjarán todos los "acuerdos". Porque, casualmente, siempre salen las mismas caras.
¿Por qué pasan estas cosas?
Porque el Urbanismo es un Arcano más negro y oculto que las visiones en una bola de cristal. Y es que... la CUOTA no depende de planes urbanísticos ni de planificaciones generales, ni de Leyes del Suelo:
.- Depende del capricho del encargado de turno.
.- Depende de cómo se "convenza" al funcionario que visa los proyectos... como depende de que a éstos no se les ocurra comprobar un situ que el proyecto visado se ajusta estrictamente a la construcción real.
Acuérdense del 3% que se le "escapó" a Maragall... porque eso es una realidad, y sucede en todas las Comunidades.
Yo sólo sé una cosa: que nadie se hace escandalosamente rico en el transcurso de una generación. Quien lo consigue es, bienorque le ha tocado la lotería, bien porque ha heredado un buen patrimonio, bien porque... se ha enriquecido a base de pisar cabezas... y cohechos...
Y es que, de veinticinco años para acá... hay que ver cómo han crecido algunos patrimonios. Pero a nadie se le ocurre preguntar. Al menos a quien debe preguntar: el fisco sólo estruja a los de siempre.
| [+/-] |
Non bis in idem: acqua |
O nada de dobles imposiciones.
Es decir: que nuestras leyes proscriben la aplicación de más de un impuesto sobre lo mismo.
Y so es lo que nuestra ministra de Medio Ambiente quiere hacer cn el agua: gravar dos veces el consumo.
Ya pagamos por el agua que consumimos; ahora pagaremos por el "exceso" en ese consumo.
¿Qué es "exceso" para la insigne ministra?: pues pasarse de sesenta litros diarios por persona.
Si vd. vive sol@ y pone una lavadora diaria... olvídese ya de tirar de la cisterna, ducharse, lavarse las manos, cepillarse los dientes, fregar el suelo, fregar los platos, poner agua a cocer en las potas, regar los tiestos... y beber agua.
No puede volver a abrir el grifo en el resto del día o... lo pagará caro. Por "derrochón".
Porque siempre, siempre... las "culpas" son del administrado (en alguna forma se han de justificar determinadas arbitrariedades: y claro... usando la famosa técnica del "ventilador", que sus correligionarios "inventaron").
Y es que la ministra dice que gastamos demasiada agua y que el nuevo impuesto nos servirá de acicate y lección para ahorrar... olvidando.... que, en el último ejercicio, los ciudadanos de este país hemos ahorrado CUATRO MILLONES DE LITROS, sin necesidad de extorsiones sicilianas al estilo del gabinete Narbona...
"Olvidando" el desastroso estado de las conducciones municipales, por donde se tiran millones de litros al año.
"Olvidando" que en este país no hacen más que inaugurarse campos de golf para ricos y cresos... y ¿esos no entran dentro del impuesto?. Porque eso sí parece un gasto importante de agua. Vamos... me parece a mí.
En conclusión: el Gobierno necesita dinero. ¿Cómo lo consigue?: recaudando de los de siempre... los administrados. ¿Y cómo?: como sea... hasta con lo más prohibido, como la doble imposición.
Tamaña barbaridad va a ser recurrida en cuanto se publique: De momentopor las Asociaciones de Consumidores y Usuarios de Cataluña.
Espero y deseo que se los Tribunales actúen.
Mientras... Andalucía y Galicia, se ahogan... porque los poderes públicos no sólo no adoptan medidas para recoger ese agua... sino porque... no ponen prevención... una y otra vez...
| [+/-] |
Por empezar... |
... Tantos días escuchando cosas tan ilógicas como la doble imposición, que nos caerá, sobre el agua que consumimos...
El relato de un joven afiliado a un partido, al que un etarra ha destrozado la vida y la de su familia, mientras nuestro Presidente llama a esos reos "hombres de paz"...
La corrupción generalizada en los Ayuntamientos a cuenta de Urbanismo...
La "culpa" que sobre los hombros de los ciudadanos de a pie recae por todo... hasta del hambre en el Tercer Mundo... sin mirar quienes gobiernan allí, quienes se quedan los recursos que ponemos en manos de las ONG... sin mirar que la pobreza vive aquí detrás: a sólo una mirada por encima de nuestro hombro...
Empezar a contar y... no terminar...
Duis luctus, tellus eget dignissim molestie, risus lacus adipiscing arcu, non suscipit justo lectus quis quam. Morbi interdum est in erat. Aenean in magna at dui congue pharetra.